Dvěma nejtragičtějšími důkazy kolapsu státu pod vládou Andreje Babiše za pandemie čínského koronaviru jsou nejvíc obětí na počet obyvatel a téměř nejdéle uzavřené školy v celé Evropské unii. V obou případech se stále zhoršujeme.

Počet obětí stoupá kvůli pomalému a chaotickému očkování. Cílem není naočkovat co nejrychleji co nejvíce lidí, ale co nejrychleji naočkovat ty opravdu rizikové a zranitelné. Ty, jimž skutečně hrozí, že se dostanou na jipky a na covid zemřou. Ve chvíli, kdy stále ještě není naočkovaných hodně lidí nad sedmdesát a mnoho mladších se život ohrožujícími komorbiditami, se očkují policisté, a dokonce městští strážníci, u nichž by člověk očekával mimo jiné dobrou fyzičku, která je neřadí mezi rizikové. S tímto očkovacím chaosem při akutním nedostatku vakcín, které si vláda nedokázala objednat, se budou jipky vyprazdňovat výrazně pomaleji, než kdyby se stejně malým počtem vakcín očkovali ti skutečně nejzranitelnější.

Ve druhém ostudném skóre nejdéle zavřených škol to vypadá, že přichází mírné zlepšení. V pondělí se otevírá první stupeň základních škol. Ale jen pro polovinu dětí. Budou rotovat. Jeden týden ve škole, druhý doma na onlinu. I otevírání škol je podobně chaotické, až absurdní jako očkování. Děti se budou muset dvakrát týdně testovat antigenními testy. Testy, které vláda centrálně nakoupila nikoliv proto, že by byly nejlepší a nejspolehlivější z dostupných antigenů ukazovaly nákazu, ale proto, že prostě byly nejlevnější.

To, že jim sama vláda nevěří a je to spíš alibistické placebo, ukazuje i příkaz, že děti včetně těch nejmenších musejí ve školách dál nosit roušky. Stejně jako musejí nosit respirátory učitelé, kteří jsou většinou očkovaní (přesněji řečeno dostali možnost se přednostně očkovat).

Jaký to má smysl? Pokud testy pustí do školy jen děti s negativními výsledky, proč by měly mít roušky? Proč má nosit roušku ten, kdo nikoho nemůže nakazit? Když jsou učitelé očkovaní? Testy si budou dělat děti ve škole samy. Pro ty malé jsou nepříjemné. Takže ty roušky jsou skutečně vyjádřením nedůvěry, že to bude fungovat.

Přípravu otevření škol vláda mimořádně odflákla. Přitom na ni měla dlouhé měsíce. Nikde neudělala žádné pilotní projekty, kde by otevřela školu a děti zkoušela testovat různými druhy testů. Nic. Jen chaos.

Kdyby se o otevření škol skutečně zajímala, zjišťovala by ty nejlepší dostupné možnosti a pracovala na tom, objevila by, že existuje cesta, která není dražší než centrálně nakupované levné antigenní testy, ale je tak spolehlivá, že by se školy mohly ihned otevřít pro všechny děti a ty by v nich mohly volně žít bez roušek. Protože by bylo jisté, že do nich přišly jen děti se skutečně negativními testy.

Všude na světě panuje konsenzus, že tím průkazným spolehlivým testem je PCR, nikoliv antigen. Proto se PCR vyžaduje při cestování a také se jím testují lidé, kteří se objevili v blízkosti nakažených. K masovému testování ve firmách nebo ve školách se ale PCR nepoužívají. Připadají vládě drahé a nedostupné.

To je ale povrchní omyl. Kdyby se otevírání škol skutečně zajímala, zjistila by, že by se daly všechny děti testovat jen jednou za týden spolehlivým testem PCR, který se dá snadno odebrat ze slin. To mohou udělat doma s rodiči, případně přímo ve škole. Jak je libo. Prostě naplivou to zkumavky. Testy by si pak hromadně vyzvedly laboratoře. Nevyhodnocovaly by ale každý zvlášť, sdružily by je to velkých „hnízd“ (dá se to představit jako nádoba, do níž se dá hodně malých nádobek). Dělá se tak jen jeden test. Odborně se tomu říká pooling.

Když vyjde test celé nádoby negativně, znamená to, že jsou všechny vzorky v něm negativní. Když vyjde pozitivně, udělají se individuální testy jednotlivých vzorků. Při tak masovém testování, jaké čeká školy, se dá očekávat, že poolů s pozitivním testem nebude mnoho. Při poolování českými laboratořemi se cena za jedno dítě testované jednou týdně PCR metodou rovná ceně dvou antigenů z vládních centrálních nákupů. Spolehlivost je nesrovnatelně vyšší.

Na rozdíl od antigenů nejsou PCR testy a jejich spolehlivost zpochybňovány. Nic lepšího nemáme. Při poolingu se navíc dá velmi efektivně sekvenovat, to znamená zkoumat mutace čínského koronaviru a velmi rychle odhalit jejich ohniska.

Tento systém znamená okamžité otevření všech škol. Trvale udržitelné, i pokud by v zemi začal opět růst počet nových případů. Je to velmi rychlé odhalení ohnisek nákaz včetně mutací.

Člověk by čekal, že vláda, jíž skutečně záleží na otevřených školách, přijde s takovým systémem. Místo toho přichází s velmi malým otevřením škol a chaotickými antigenními testy.

S pilotními projekty na PCR pooling místo toho přicházejí pražští regionální politici. Tomáš Portlík z ODS a Mariana Čapková z Prahy Sobě mají ve spolupráci s předními imunology a laboratořemi připraveno pilotní testování PCR poolingem, které bez finanční podpory státu příští týden rozjedou na několika pražských školách. Přestože jde o často nevídané spojení opozice a vládnoucí pražské koalice, své plány představí v pondělí ráno společně. V praxi tak ukážou, jak vedle sebe funguje odfláknutý vládní systém testování školáků, který jim rotací a rouškami vnáší další chaos do života, a technologicky nejpokročilejší a pro děti nejvlídnější způsob testování. Právě díky tomuto stylu testování jsou, s výjimkou šesti týdnů, po celý rok pandemie otevřené školy ve Švýcarsku.

Nový ministr zdravotnictví na tiskové konferenci při uvedení do úřadu řekl: Chci spolupracovat se všemi. Kdo má dobré nápady, přijďte za mnou. Tomáš Portlík a Mariana Čapková je mají. Tak snad se s nimi pan ministr co nejdříve sejde a nápad na trvale a bezpečně udržitelné otevřené školy zvedne.