Akademický senát Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze nového děkana nezvolil. Jediným kandidátem byl Zdeněk Chytil, který již v minulosti fakultu řídil. Druhým kandidátem byl bývalý člen bankovní rady České národní banky Pavel Řežábek, který ovšem den před volbou svou kandidaturu stáhl. Řešilo se jeho údajné přispívání do tzv. predátorských časopisů. Fakultu od prosince, kdy bývalého děkana Miroslava Ševčíka odvolal rektor VŠE Petr Dvořák, vede statutární zástupkyně děkana Adéla Zubíková.

Chytil fakultu vedl již v letech 2018 až 2022. Ve volbě na zasedání AS NF VŠE získal pouze jeden hlas, šest senátorů bylo proti a dva se zdrželi. Podle webu fakulty na ní vystudoval obor politická ekonomie, v roce 2003 se stal docentem ekonomie a v roce 2017 profesorem ekonomie.

O Ševčíkově odvolání rozhodl rektor loni v prosinci, Ševčík proti rozhodnutí podal žalobu. Akademický senát fakulty vyčkával s vyhlášením volby nového děkana, dokud soud nerozhodne o návrhu na odložení účinnosti odvolání. Městský soud v Praze žalobě odkladný účinek v únoru nepřiznal, o žalobě bude teprve rozhodovat. Rektor Ševčíkovi vytýkal nevhodné vystupování na veřejnosti.

Dopad děkanových veřejných vyjádření byl podle něj zásadním důvodem pro odvolání, protože poškozovala dobré jméno fakulty. Zdůraznil, že rozhodnutí není podmíněno Ševčíkovými politickými názory. Podle Ševčíka jde o politické rozhodnutí, které poškozuje univerzitu daleko více než jeho hodnocení premiéra.

Chytilovým oponentem měl být Pavel Řežábek. Ekonom z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Jiří Novák v minulých dnech v otevřeném dopise, který zaslal akademickému senátu fakulty, rektorovi Dvořákovi, členům akademické obce i médiím, nicméně upozornil na nesrovnalosti v Řežábkově akademické tvorbě. V dopise, upozornil na své dotazy, které moderátor debaty kandidátů minulý týden nepoložil Řežábkovi k zodpovězení. Otázky se týkaly Řežábkovy publikační činnosti a jeho habilitační práce.

Novák upozornil na čtyři problematické Řežábkovy texty, které podle něj vydala nakladatelství považovaná za predátorská. „Tato nakladatelství rigorózní recenzní řízení pouze předstírají; impaktované publikace de facto prodávají za nesmyslně vysoké poplatky,“ stojí v otevřeném dopise.

„Kdybych věděl o otevřeném dopise, neodstupoval bych, aby to nebylo dáno do souvislosti. Problematika vydavatelství považovaných za predátorská je mnohem složitější,“ uvedl k tomu v úterý pro SZ Byznys Řežábek. Důvody, které ho ke stažení kandidatury reálně vedly, nechtěl rozebírat. Řežábkovy texty zpochybnili podle serveru i jiní ekonomové. Predátorské časopisy se v posledních týdnech řešily v souvislosti s kandidátem na pozici ministra pro vědu a výzkum Pavla Tuleji či emeritní rektorkou Mendelovy univerzity Danuší Nerudovou.

Národohospodářská fakulta se nyní zabývá i odnětím akreditace k řízení ke jmenování profesorem v oboru ekonomie. Minulý měsíc o tom rozhodla Rada Národního akreditačního úřadu (NAÚ), informoval její předseda Robert Plaga. Rozhodnutí souvisí s nedostatečnou publikační činností fakulty a nízkým zapojením do vědeckých a výzkumných projektů. Akademický senát NF VŠE přijal usnesení, ve kterém se fakulta akreditace sama vzdává.